TMO Q1 2026 Earnings Analysis
Écouter sur
Disponible en
Transcript
// Full episode scriptBETA FINCH - PODCAST SCRIPT
Bienvenidos a Beta Finch, tu análisis de ganancias impulsado por inteligencia artificial. Soy Alex, y junto a mi colega Jordan, vamos a desglosar los resultados del primer trimestre de Thermo Fisher Scientific. Antes de empezar, es importante que escuches esto: Este podcast es contenido generado por inteligencia artificial solo con fines educativos y de entretenimiento. Nada de lo que discutimos debe considerarse asesoramiento de inversión. Siempre haga su propia investigación y consulte a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión. Ahora sí, Jordan, acabo de terminar de leer la transcripción completa de la llamada de Thermo. ¿Qué fue lo primero que te llamó la atención?
Honestamente, Alex, lo primero que me saltó fue que levantaron su guía completa para el año. Estamos hablando de que aumentaron tanto los ingresos como las ganancias por acción ajustadas. Es un movimiento bastante audaz después de solo un trimestre, así que eso me dice que la confianza de la dirección es genuina.
Exactamente. Déjame dar algunos números específicos aquí. Los ingresos del primer trimestre fueron de $11.01 mil millones, lo que representa un crecimiento del 6% año tras año. Las ganancias por acción ajustadas llegaron a $5.44, también con un crecimiento del 6%. Pero aquí está lo interesante—levantaron la guía de ingresos de $46.3 a $47.2 mil millones a $47.3 a $48.1 mil millones.
Y en el lado de las ganancias, elevaron las EPS ajustadas de $24.22 a $24.80 a $24.64 a $25.12. Eso representa un crecimiento del 8 al 10% para todo el año. Pero Jordan, aquí está lo que realmente me intriga: dijeron que parte de ese aumento viene de la adquisición de Clario, que cerraron a finales de marzo. ¿Cuánto estamos hablando aquí?
Buena pregunta. Clario contribuyó $30 millones de ingresos en Q1, así como $0.01 de EPS ajustadas. Pero lo más importante es que contribuyó $0.32 de EPS en la guía completa del año, neto de costos de financiamiento. Eso es bastante significativo. Thermo gastó aproximadamente $9 mil millones en esta compra, más pagos potenciales basados en desempeño. Clario es un líder en soluciones digitales de datos de puntos finales—es decir, tecnología para ensayos clínicos.
La forma en que lo veo es que esto refuerza su posición en investigación clínica. Thermo ya tiene PPD, que es su negocio de investigación clínica, y ahora tiene Clario para mejorar los datos. Es una combinación muy estratégica. Marc Casper, el CEO, mencionó que vieron beneficios muy atractivos de retorno de inversión para los accionistas.
Absolutamente. Y ahora hablemos del desempeño operativo real, porque fue sólido. El margen operativo ajustado fue del 21.8%, solo 10 puntos básicos menos que el año pasado. Lo interesante aquí es que tuvieron vientos en contra de aranceles—aproximadamente 80 puntos básicos—pero lograron compensarlo con productividad.
Eso es lo que realmente me impresiona. Con toda la conversación sobre presiones de costos y aranceles, pudieron mantener márgenes prácticamente planos gracias a su "PPI Business System"—Thermo sigue hablando sobre esto como su motor de productividad. Dijeron que esto les permitió financiar inversiones estratégicas mientras compensaban mezcla desfavorable y presiones de aranceles. Eso sugiere un equipo de gestión realmente ejecutando bien.
Hablemos de los segmentos, porque las historias aquí son bastante diferentes. Life Sciences Solutions fue el ganador claro—crecimiento de ingresos reportados del 13%, margen operativo ajustado del 36.2%, mejorando 60 puntos básicos. Su negocio de bioproducción tuvo otro trimestre excelente.
Y eso es importante porque los vientos de reubicación de manufactura de los que hablaron son principalmente impulsados por ese negocio de bioproducción. Dijeron que ganaron algunos clientes ya, pero esperan que la mayoría de los ingresos de reubicación lleguen en 2027 y 2028. Así que tenemos un tailwind de varios años que se aproxima.
Exacto. Pero no todo fue positivo en todos lados. Analytical Instruments fue débil—ingresos reportados planos, pero el crecimiento orgánico fue de -2%. Eso se debe a que la demanda de académicos y gobiernos en EE.UU. y China fue discreta. El margen operativo ajustado cayó 250 puntos básicos.
Aquí es donde el contexto macroeconómico realmente importa. El CEO Marc Casper fue consultado sobre esto en las preguntas y respuestas, y señaló que estas no son condiciones normales. Espera que la demanda se normalice. Lo interesante es que mencionó que tienen un montón de innovación que se avecina—nuevos instrumentos de cryo-EM, nuevo espectrometro de masas, nuevos analizadores XRF portátiles.
Y mencionó específicamente que la conferencia ASMS en junio será importante para ellos. Parece estar apostando a que las comparaciones de año a año se volverán más fáciles en la segunda mitad. Ahora, hablemos de las expectativas para lo que viene. Stephen Williamson, el CFO, dio una guía bastante detallada sobre Q2.
Dijeron que esperan crecimiento de ingresos orgánicos de aproximadamente 3% en Q2, muy similar a Q1 cuando lo ajustas por ese día de venta perdido. Y esperan que las EPS ajustadas sean entre $0.25 y $0.30 más altas que Q1. Así que eso te pone en algún lugar alrededor de $5.69 a $5.74 en Q2.
Lo cual, si haces las matemáticas, sugiere una aceleración gradual a través del año. Dijeron que Q1 se vio afectado por un día de venta menos, aproximadamente un punto de arrastre. También mencionaron que hubo cierta aternancia de ingresos en el negocio de servicios farmacéuticos que redujo Q1 en aproximadamente otro punto. Cuando normalizas por eso, en realidad fue un trimestre más fuerte de lo que los números simples sugieren.
El mensaje que recibí de la llamada es que la dirección está bastante confiada en su visión del año. Dijeron que los mercados finales se están desarrollando como se esperaba. Levantaron la guía, pero no es porque los mercados sean repentinamente más fuertes—es porque ejecutaron mejor en Q1 de lo que esperaban.
Y hay un pequeño colchón allí. Mencionaron mantener algún presupuesto para la inflación potencial en futuros trimestres. El CEO fue honesto al respecto—dijo que con los precios del petróleo fluctuando diariamente, no tenían una bola de cristal, pero estaban activados para mitigar cualquier impacto.
Dicho esto, hay algunos tailwinds reales que mencionaron. Hablaron sobre acuerdos del biotech con el gobierno que hacen que los clientes estén más entusiasmados. Mencionaron el sentimiento del cliente en Pharma y Biotech es realmente fuerte. El negocio de investigación clínica tuvo crecimientos de ingresos y autorizaciones significativos.
Y luego está la narrativa de IA. Esto fue un tema grande en la llamada de preguntas y respuestas. El CEO habló sobre colaboraciones—NVIDIA para soluciones de flujo de trabajo de IA, OpenAI para capacidades de IA en investigación clínica. Parece que Thermo está posicionándose bien en esta megatendencia de IA.
Lo que fue interesante es cómo enmarcó la IA. Dijo que acelerará el descubrimiento científico y potencialmente mejorará los retornos de inversión para toda la industria de desarrollo de drogas. Si tiene razón, eso significa más productos en la tubería farmacéutica y más gasto de biotech. Eso es un viento de cola estructural muy grande.
Así que, para resumir aquí—Thermo entregó un trimestre sólido. Levantaron la guía. Tienen una adquisición estratégica en Clario que refuerza investigación clínica. El crecimiento de bioproducción es fuerte con vientos de reubicación por delante. Hay presiones macroeconómicas, particularmente en académico y gobierno, pero eso no parece estar afectando el impulso en el lado farmacéutico.
Y mencionaré que devolvieron $3 mil millones a los accionistas en recompras de acciones en el trimestre, e incrementaron el dividendo un 10%. Eso sugiere que la dirección realmente confía en el flujo de efectivo y la trayectoria de ganancias.
Antes de terminar, hay un evento importante a tener en cuenta. Thermo está hosting un Investor Day en la mañana del 20 de mayo de 2026. Probablemente habrá más claridad sobre la estrategia de IA y cómo están pensando en el crecimiento a largo plazo.
Y aquí está el punto de conclusión para los inversores: este es un negocio de base amplia con múltiples motores de crecimiento. Estás viendo fortaleza en bioproducción, estás viendo fortaleza en investigación clínica con la adición de Clario, tienes tailwinds estructurales de IA, y tienes presiones cíclicas que la dirección espera que se atenúen a través del año.
Exactamente. No es un negocio que de repente se está acelerando dramáticamente. Es más bien un negocio que está ejecutando según lo planeado mientras invierte en oportunidades a largo plazo.
Antes de irnos, quiero incluir esta declaración importante: Todo lo discutido es análisis generado por IA con fines educativos. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Por favor, haga su propia diligencia debida.
Eso es todo de Beta Finch por hoy. Gracias por escuchar. Si quieres más análisis de ganancias, asegúrate de seguirnos en tu aplicación de podcast favorita. Nos vemos la próxima vez.
Adiós. ---